Nevermind the blogs

Se iba a llamar Frontera

En febrero de este año, cuando comencé a escribir el Marlboro, recuerdo haberme formulado un sistema de reglas, un conjunto de prescripciones que me ayudara a vencer el vértigo del infinito (entonces para mí) de posibilidades que este soporte de escritura y comunicación me ofrecía. La idea de frontera, o mejor dicho, su fantasma, suele casi naturalmente meter miedo a los libres del mundo a causa de sus connotaciones negativas. Recordemos sino el impacto de todo punto seductor del viejo lema hippie-sorbonesco "Prohibido prohibir". Superando las inapelables "variables históricas", o quizás mejor llamarlas simplemente "necesidades", en que esta leyanda encontrába entonces eco, es incuestionable el hecho de que es en las reglas donde todo juego encuentra su esencia.
Siempre que discurro por aquí recuerdo la paradigmática idea del antropólogo Lévi Strauss que dice que la posibilidad de la cultura está fundada en una prohibición: la del incesto. Una idea cuya precisa formulación no recordaré muy bien ahora pero cuya proposición, creo, podría formularse en estos términos: "valga todo menos X", donde X sería equivalente a "mantener comercio sexual con parientes (cosanguineos)". Y en esta prohibición vemos que alienta menos una moraleja del tipo "ni con la mama ni con la hermana, asqueroso" que un esbozo primitivo pero fundamental de diseño cultural de acuerdo con el cual sea posible el estar juntos y prosperar (de corte intrínsecamente económico). Los valores deberán circular trascendiendo las prerrogativas familiares a riesgo de incurrir en rígidos y poco productivos intercambios que tarde o temprano sedimentarán valores negativos tanto para la comunidad como para los sujetos que la componen.
Hagamos el intento de imaginar un mundo desregulado, mirandesco, "sin restricciones". Esta idea será un link que nos comunicará inmediatamente con las utopías menos transitables y oscuras del inconsciente humano y, un poco más acá, con sus expresiones estéticas cuyo ejemplo mejor quizás sea, en literatura, el género maravilloso. El otro lado del espejo, en Carroll, es un imposible sin otro destino que el de expulsar finalmente a Alicia del inhabitable vigor de sus leyes, como otros tantos artefactos de la imaginación extrema que en otros órdenes del entertainment recurren las precipitaciones físicas de la experiencia (ej: la montaña rusa, los parapentes, ciertas prácticas sexuales). Pero volviendo a Alicia, quería decir que, no obstante su empecinado nonsense, lo disparatado aparece políticamente codificado sobre el riguroso y por eso altamente consensuado discurso lógico matemático: "cuando digo sí, significará no, y viceversa". Jamás Carrol nos abandonará del todo en uno de esos abismos filosóficos que nos propone, enigmas, aporías, intírngulis, paradojas, o cualquier otra porquería por el estilo, porque todas ellas tienen solución. Pero tautologías, por ejemplo, sí.
El discurso del absurdo es apenas objeto de un discurso coherente, humano, que continuamente le asigna traducciones para volverlo inteligible, otra cosa, mucho más caotica y terrorista es, se me ocurre ahora, el impenetrable "Sombras suele vestir", de José Bianco (antología del la lit. fantastica, de Borges, Bioy y Ocampo). En Alicia la estrategia no es posmoderna, no libera el sentido a la buena de vos, todo lo contrario, lo codifica en traducciones o, si se quiere, sutiles y perspicaces interpretaciones HUMANAS. De otra manera, no podría ser un clásico, en el sentido moderno y también creo, mejor adecuado del término.
Pero como todo pajarito, ya me estoy yendo por las ramas.
A lo que apuntaba en un comienzo era a revisar el estado actual de esos primeros principios que debían organizar el juego de mi escritura bloggera. Pero para ello, antes deberé exponerlos para conocimiento del lector.

1-No escribir más que en cybers y, de ser posible, siempre en mi favorito: Babylon (violada, ya que ahora tengo Internet en casa)

2- Correlato de la primera: Pagar por escribir. Esta ley es muy controvertida y bochornosa, porque aparece ligada a una estrategia íntima para exorcizar mis arrebatos egomaníacos, mis heridas por no cobrar un peso por escribir. Entonces, pago, como en Fama, porque la fama cuesta y es aquí.... (violada, porque dejé una cuenta colgada en el cyber desde que tengo que abonar mis propias facturas)

3-No escribir sino diréctamente en el procesador de txt del blog, nada de esbozos manuscritos ni trafico de archivitos desde casa (violada too)

Cuál es el sentido entonces, se preguntarán, de proponer reglas para después pasarlas por encima. Bueno, yo creo que no ha de ser tan así. Si las fui despachando seguramente fue porque aparecieron otras, menos traídas de los pelos, más sutiles y dinámicas, que poco a poco fueron sustituyendo a las otras inertes, porque, ahora que lo pienso, a qué boludo se le ocurre que escribiendo sólo en cybers, pagando terapeuticamente para superar no sé qué berretín egocéntrico y escribiendo sólo in situ puede conquistar una patria grande en un blog.